Konten
- Apa hak kunjungan duwe simbah?
- Pedoman statutory negara
- 1. Undhang-undhang kunjungan sing diwatesi
- 2. Undhang-undhang kunjungan permisif-
- Pengadilan Tinggi mutusake hak-hak simbah
- Troxel v Granville, 530 A.S. 57 (2000)
- Keputusan pengadilan
- Apa pengaruh Troxel vs Granville?
- Yen sampeyan njaluk hak kunjungan eyang, apa kudu diadili?
Apa hak kunjungan duwe simbah?
Nganti taun 1970-an, kunjungan lan mbah-mbah hak ora ana. Nganti saiki, hak kunjungan mung ditrapake kanggo wong tuwa bocah kasebut. Untunge, dina iki saben negara bagean nggawe undang-undang sing ana gandhengane karo hak kunjungan eyang kakung lan wong liya sing dudu wong tuwa. Wong tuwa sing ora kalebu wong tuwa kalebu wongtuwa, wong tuwa, lan wong tuwa angkat.
Pedoman statutory negara
Kanggo menehi hak kakek simbah dikunjungi, saben negara wis nyakup pedoman sing sah.Tujuane supaya para simbah terus kontak karo putu.
Ana rong jinis hukum utama sing ana babagan prekara iki.
1. Undhang-undhang kunjungan sing diwatesi
Iki mung ngidini hak kunjungan eyang kakung yen salah siji utawa kalorone wong tuwa wis seda utawa yen wong tuwa wis pegatan.
2. Undhang-undhang kunjungan permisif-
Iki ngidini pihak katelu utawa hak kunjungan eyang kakung marang bocah kasebut sanajan wong tuwa isih krama utawa urip. Kaya ing kabeh kahanan, pengadilan bakal nimbang kepentingan bocah sing paling apik. Pengadilan mutusake manawa kunjungan bisa dileksanakake yen dheweke yakin yen entuk kepentingan bocah kanggo kontak karo simbah
Pengadilan Tinggi mutusake hak-hak simbah
Miturut konstitusi AS, wong tuwa duwe hak legal kanggo njupuk keputusan babagan carane anak-anake dibesarkan.
Troxel v Granville, 530 A.S. 57 (2000)
Iki minangka kasus nalika hak kunjungan eyang tuwa digoleki ibu saka bocah-bocah kasebut, Tommie Granville, mbatesi akses menyang bocah-bocah menyang siji kunjungan saben wulan lan preinan. Miturut undang-undang negara Washington, pihak katelu bisa njaluk usulan pengadilan negeri supaya bisa entuk hak kunjungan anak sanajan ana kabotan wong tuwa.
Keputusan pengadilan
Putusan Pengadilan Tinggi babagan hak kunjungan Tommie Granville minangka wong tuwa lan aplikasi undang-undang Washington, nglanggar hak-hake minangka wong tuwa kanggo njupuk keputusan babagan kontrol, hak asuh, lan perawatan anak-anake.
Cathetan - Pengadilan ora ditemokake manawa kabeh undang-undang kunjungan wong tuwa sing nglanggar Konstitusi. Keputusan sing digawe pengadilan diwatesi mung kanggo Washington lan statute sing ditindakake.
Luwih saka iku, diselenggarakake pengadilan manawa undang-undang Washington iku sipate jembar banget. Iki amarga ngidini pengadilan nolak keputusan wong tuwa babagan hak kunjungan eyang. Keputusan iki digawe sanajan wong tuwa ana ing posisi sing bisa menehi keputusan babagan masalah kasebut.
Undhang-undhang kasebut ngidini hakim menehi hak kunjungan marang sapa wae sing nggawe petisi kanggo hak kasebut yen hakim nemtokake manawa dheweke entuk kapentingan bocah kasebut. Iki banjur ngalahake keputusan lan keputusan wong tuwa. Pengadilan negesake manawa undang-undang Washington nglanggar hak wong tuwa kanggo ngunggahake anak yen hakim menehi kekuwatan iki.
Apa pengaruh Troxel vs Granville?
- Pengadilan ora nemokake manawa undang-undang kunjungan kasebut ora konstitusional.
- Petisi pihak katelu isih diidini ing saben negara kanggo njaluk hak kunjungan.
- Akeh negara mung nganggep hak kunjungan dening pihak katelu minangka beban cilik kanggo wong tuwa sing duwe kendhali kanggo ngasuh anak-anake.
- Sawise kasus Troxel, saiki akeh negara sing menehi bobot babagan keputusan wong tuwa sing cocog karo sing paling apik kanggo anak nalika mutusake menehi hak kunjungan, utamane hak kunjungan eyang.
Yen sampeyan njaluk hak kunjungan eyang, apa kudu diadili?
Asring prekara-prekara iki bisa ditangani tanpa kudu ngrampungake perkara kasebut ing pengadilan. Mediasi asring minangka cara sing sukses kanggo ngrampungake perselisihan tanpa biaya finansial kanggo ngatasi masalah kasebut ing pengadilan kanggo ngrampungake masalah hak kunjungan eyang.