Konten
- Kontra saka bebrayan jinis (bantahan nglawan)
- Pros saka perkawinan sing padha (argumentasi ing sih)
- Pro lan kontra saka jinis kelamin: Debat
Gagasan perkawinan jinis sing padha wis dadi debat sing historis ... asring ditemoni oposisi sing kuat ing Amerika Serikat. Yen dingerteni, lan kaya crita umume, biasane ana loro sisine.
Sadurunge Pengadilan Tinggi AS nggawe keputusan sing nyebabake legalisasi perkawinan kelamin ing AS, ana akeh argumen pro lan con sing ana gandhengane karo perkawinan sing padha utawa ora. Sanajan dhaptar kanggo saben pihak isih akeh, nanging ana sawetara pro perkawinan gay lan kontra sing dadi prioritas utama.
Kontra saka bebrayan jinis (bantahan nglawan)
- Perkawinan jinis kelamin padha ngrusak institusi perkawinan sing sacara tradhisional ditegesi minangka antarane pria lan wanita.
- Salah sawijining kontra perkawinan homo sing dikatutake yaiku wong bebrayan kanggo nglairake (duwe anak) lan ora kena ditambah karo pasangan sing padha amarga ora bisa ngasilake anak.
- Ana konsekuensi kanggo bocah sing ningkah kelamin sing padha amarga bocah kudu duwe bapak lanang lan ibu wadon.
- Kekawin jinis padha nambah kemungkinan tumuju kekawin liyane lan perkawinan sing dudu tradhisional kayata inses, poligami, lan kelamin wanita.
- Antarane poin debat perkawinan sing padha babagan pro lan kontra yaiku argumen yen ningkah jenis kelamin padha karo homoseksual, sing ora sopan lan ora wajar.
- Perkawinan jinis kelamin padha nglanggar pangandikane Gusti Allah, mula ora cocog karo kepercayaan akeh agama.
- Perkawinan seks sing padha bakal nyebabake wong duwe dolar pajeg kanggo ndhukung prekara sing ora dipercaya utawa ora yakin yen salah.
- Legalisasi perkawinan sing padha nggawe promosi lan ningkatake agenda homoseksual, lan bocah-bocah dadi target.
- Serikat pekerja sipil lan kemitraan domestik duwe akeh hak bebrayan, mula bebrayan ora kena ditambahi nganti kalebu pasangan kelamin sing padha.
- Salah sawijining kerugian perkawinan gay sing dikatutake dening wong-wong sing nentang yaiku perkawinan kelamin sing padha bakal nyepetake asimilasi wong gay menyang budaya heteroseksual utama sing bakal ngrusak komunitas homoseksual.
Pros saka perkawinan sing padha (argumentasi ing sih)
- Pasangan kalebu pasangan, apa padha jinis utawa ora. Mula, pasangan sing padha jinis kudu diwenehi akses sing padha kanggo mupangat sing padha dinikmati dening pasangan bebrayan heteroseksual.
- Singel lan nolak klompok ningkah adhedhasar orientasi seksual minangka diskriminasi lan sabanjure nggawe kelas loro warga negara.
- Perkawinan minangka hak manungsa sing diakoni sacara internasional kanggo kabeh wong.
- Dilarang ningkah jenis kelamin padha nglanggar Amandemen kaping 5 lan 14 Konstitusi AS.
- Perkawinan minangka hak sipil dhasar lan perkawinan sing padha yaiku hak sipil, uga bebas saka diskriminasi pegawean, bayaran sing padha kanggo wanita, lan ukuman sing adil kanggo kriminal minoritas.
- Yen bebrayan mung kanggo momongan, pasangan heteroseksual sing ora gelem utawa ora gelem duwe anak uga kudu dicegah saka omah-omah.
- Dadi pasangan sing padha ora nggawe dheweke kurang trampil utawa bisa dadi wong tuwa sing apik.
- Ana pimpinan agama lan greja sing ndhukung perkawinan sing padha. Kajaba iku, akeh sing negesake yen cocog karo tulisan suci.
- Salah sawijining mupangat utama perkawinan kelamin sing padha yaiku nyuda panganiaya tumrap komunitas LGBTQ lan anak saka pasangan kasebut uga dikembangake tanpa ngadhepi stigma saka masarakat.
- Legalisasi perkawinan sing padha dilarasake kanthi tingkat pegatan sing luwih murah, lan larangan ningkah jenis kelamin gegandhengan karo tingkat perceraian sing luwih dhuwur. Iki bisa uga minangka salah sawijining kaluwihan saka perkawinan jinis sing padha karo masarakat LGBTQ.
- Ngawinake pasangan sing padha ora bakal ngrusak lembaga perkawinan. Kasunyatane, dheweke bisa uga luwih stabil tinimbang kekawin heteroseksual. Nyatane, iki minangka salah sawijining mupangat sing paling apik saka perkawinan jinis sing padha.
Pro lan kontra saka jinis kelamin: Debat
Perdebatan babagan pro perkawinan lan kontra sing padha umume tuwuh amarga kasunyatan manawa masarakat duwe kapercayan lan sistem nilai sing beda. Diskusi babagan pro perkawinan gay bisa uga ngomong babagan kesalahan utawa hak nanging siji-sijine perkara sing absolut yaiku kabeh perkawinan yaiku persatuan saka rong wong sing wis milih bisa bebarengan. Nggih Sawijining liyane. Dadi apa cocog kanggo masarakat umume melu-melu iki kanggo nimbang-nimbang pro lan kontra saka perkawinan gay, ngukur mupangat tumrap perkawinan kelamin sing padha karo masarakat utawa ngomongake babagan perkawinan kelamin sing padha?
Waca liyane: Pambuka Sejarah babagan Perkawinan Jenis Kelamin
Pungkasane, manawa ana perdebatan agama, nilai, politik, utawa kapercayan umum, asil ing taun 2015 njlentrehake manawa pasangan kelamin padha duwe hak pernikahan sing padha karo pasangan heteroseksual.